В темі - назва ЖЖурналу господіна Володарського, який зараз сидить у СІЗО Печерського району міста Києва після виконання акту статевого вандалізму біля Верховної ради України.
А ще у господіна Володарського, він же Шіітман, є в журналі багато цікавих думок, які деякою мірою дисонують як з його поведінкою, так і з різноголосим хором його віртуальних захисників.
Наприклад:
"Вместо того, чтобы раз за разом тупо ломиться в Госдуму и ни за что садиться в тюрьму, товарищи из НБП могут выловить и убить одного отдельно взятого депутата. Или министра. Или крупного чиновника. Или кого-нибудь из ихних родственников. Сын Иванова - чем не мишень? Только представьте себе газетные заголовки: "В сточной канаве найдена верхняя половина тела сына министра обороны". Только так блядву можно испугать. А все эти митинги и акции протеста а'ля "Путин - пиписька" лишь раззалупливают блядву все сильнее, и все более плотно насаживают вас на растущую и лиловеющую вертикаль власти"

http://shiitman.livejournal.com/192914.html

Російський блоґер з Луганська чи то пак, Нюрнберга, пан Володарський, відмовляючись від адвоката (якщо це правда), дещо виправдовує себе в очах своїх читачів, але мені його абсолютно не шкода.
Він кинув виклик Системі, тобто виконав своє основне призначення (так-так, вже виконав) і тепер може спокійно йти у Вічність.
Нонконформістській, інді-анархістській контркультурній спільноті необхідні святі мученики.

З приводу використання дитячого горя деякими політиками і юристами.

Я думаю, що якби дітям показали фотографії чотирьох сотень ЖЖ-юзерів, вони б точно упізнали ще кількох ґвалтівників.

Я колись вже писав, що у Заслуженого Дадакіндера і Бидлотєрпца Толіка Ульянова креативи бувають двох видів – або геніальні або генітальні. З того часу все його геніальне плавно еволюціонувало у фекальне. Честь йому і хвала за те, що він бореться з гіпертрофованими моралістами, снобами і гламурнюками «от культюр».
Але адекватна людина має розуміти, що коли стоїш у замкнутому просторі по рота в лайні (переважно – у власному), краще не гнати хвилю, бо своє лайно не набагато краще за чуже. Не варто забувати й про те, що по морді можуть зацідити не лише марґінальні найманці, а й цілком порядні люди, які лайна просто не люблять.
Це я про ситуацію з його тупим наїздом на українську культуру взагалі і Вікторію Стах, яку він обрав як представника, зокрема.
Про це та інше читайте у Тітки Вітки.
http://titka-vitka.livejournal.com/158380.html

А хто стоїть за сайтом "Буквоїд"? Вони часом не мають відношення до Ківалова і його команди? Бо тут така цікава картина намалювалась - позавчора в голосуванні на кращу рецензію з великим відривом лідирувала Тетяна Трофименко (рецуха справді найкраща, як на мене), а вже вчора аутсайдеру голосування Тетяні Дігай несподівано впало близько 200 голосів. Це при тому, що протягом тижня у неї й десятка не було.
Отаке чесне буквоїдівське голосування.
http://www.bukvoid.com.ua (знизу)

UPD: Дякую за те, що мій голос почуто і проблему вирішено. Наразі у Тетяни Дігай лишилося 47 голосів. Проте мій коментар під її рецензією було витерто.

Дістали організатори і учасники акції "Досталі"

я футбол не люблю, мені за державу прикро...